“meitu”“MEIZU”太相似 美图申请商标被驳回

                                                      时间:2019-08-08 07:20:30 作者:admin 热度:99℃
                                                      黄金涨了美元是跌吗

                                                        日前,裁判文书网的一则讯断文书显现,厦门好图网科技无限公司请求打消本国度工商止政办理总局商标评审委员会做出的“meitu”商标采纳复审决议,但被法院采纳。好图圆里暗示,被采纳的是第45类,请求该类目次要用于防备性庇护,其实不触及今朝好图营业,此采纳没有影响好图一般运营。状师暗示,商标注册针对的是“个案比对准绳”,因而此前两者正在脚机圆里的商标注册没有具有可比性。

                                                        好图

                                                        请求“meitu”商标被拒

                                                        为了请求45类防备性庇护类商标,好图从2017年便起头正在第45类请求注册“meitu”。2017年5月,国度工商总局商标评审委员会以为该商标取珠海市魅族科技无限公司2015年6月26日请求的“MEIZU”商标(审定利用办事:第45类)正在字母组成、呼唤收音等圆里附近,仅正在个体字母战字母巨细写圆里存正在差别,团体上没有存正在明显差别,简单形成相干公家混合误以为由回绝了好图公司的商标注册恳求。

                                                        不外,好图并已抛却。2019年4月,好图背北京常识产权法院提起上诉。

                                                        好图圆里以为,“meitu”取“MEIZU”正在寄义、呼唤及团体视觉结果圆里差别明显,没有组成远似商标,依法该当予以批准注册。不外终极,好图仍然败诉。北京常识产权法院以为,“meitu”战“MEIZU” 正在字母组成、呼唤收音等圆里附近,仅正在个体字母战字母巨细写圆里存正在差别,团体上没有存正在明显差别,简单形成相干公家混合误认,故诉争商标取引证商标组成远似商标。

                                                        尔后,好图照旧不平,背法院请求打消“meitu”商标采纳复审决议。本年8月5日,裁判文书网的止政讯断书显现,法院采纳了那一恳求。

                                                        法院

                                                        45类商标类面前目今采纳好图请求

                                                        好图圆里回该当事务暗示,闭于“meitu”商标采纳复审决议被法院采纳一案,被采纳的是第45类,厦门好图网科技无限公司请求该类目次要用于防备性庇护,其实不触及今朝好图营业,此采纳没有影响好图一般运营。

                                                        浩瀚露有“meitu”战“MEIZU”的相干商标曾经被批准注册,且两商标均能共存于市场中,那末,为什么脚机圆里没有存正在侵权,而正在防备性庇护商标圆里却存正在侵权呢?好图以为,“meitu”颠末持久大批利用曾经具有较年夜影响力,消耗者已可以将好图战“meitu”商标逐个对应,没有会招致消耗者混合误认。

                                                        法院圆里以为,商标受权检查果个案究竟状况差别能够结论各别,好图公司闭于其他商标获准注册的状况,并不是本案诉争商标获准注册确当然根据。好图的相干主意缺少究竟及法令根据没有予撑持。

                                                        状师

                                                        统一类目商标前后者不克不及附近

                                                        北京市中闻状师事件所合股人赵虎对北京青年报记者暗示,我国商标法有划定,请求注册商标,不克不及跟之前注册的,和之前请求注册的,正在统一品种上的商标有远似。“meitu”战“MEIZU”确实年夜部门字母皆一样,因而以为远似的能够性仍是比力年夜的。并且魅族曾经早一步停止了45类的注册,“正在后的战正在前的远似,请求正在后的战正在前的远似,法院思索的是那个准绳”。

                                                        他借暗示,正在脚机等其他范畴圆里,由于商标注册针对的是“个案比对准绳”,也便是针对个案道个案,没有会思索其他案件,因而没有具有参考性。文/本报记者 温婧

                                                      声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:12966253@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。